QALY成本效益分析是否对残疾患者构成歧视？理论与实证研究

Do Quality-Adjusted-Life-Year-Based Cost-Effectiveness Analyses Discriminate Against Disabled Patients? A Theoretical and Empirical Analysis

发布于 2026/9/4 01:14:23（北京时间）

涉华 ★★☆☆☆

Health Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeDOI: 10.1016/j.jval.2026.04.005

作者：Ma Yh、Peter J. Neumann、David J. Vanness、Hongchao Li、F Xie

单位：China Pharmaceutical University；Tufts Medical Center；Pennsylvania State University；Hamilton Health Sciences；McMaster University

摘要

本文发表于ISPOR官方期刊Value in Health（2026年9月，第29卷第9期），作者Ma Y、Neumann PJ等。研究从理论和实证两个维度探讨以质量调整生命年（QALY）为基础的成本效益分析是否对残疾患者存在系统性歧视。研究指出QALY框架可能低估残疾人生活质量，导致其在药品经济性评价中处于不利地位，呼吁重新审视评估模型的方法论公平性。

AI 主编 · 推荐理由推荐理由

QALY是各国HTA和医保准入的核心指标，此研究挑战其方法论公平性，对药企药物经济学申报策略有直接影响。建议企业关注残疾群体临床终点数据的呈现方式，评估本品QALY模型是否存争议风险，必要时准备补充证据。

五维评分

信源权威度

影响范围

合规紧急度

行业关注度

时效性

查看原文 ↗