2026年临床护理研究需系统学习因果推断方法

2026必将是因果推断爆发的一年！

一篇论文能不能发顶刊，使用的统计分析方法和设计至关重要。

有研究表明，自1986年至2024年，医学领域的因果推断研究在2019年后迎来爆发式增长，双重稳健估计、反事实预测成为持续的研究热点。

这个趋势不是偶然。

2019年新冠疫情暴发后，临床特征的复杂性和干预措施的因果效应评估变得至关重要，因果推断与流行病学的结合证明了自己在应对大规模医学事件中的价值。

而传统回归的两个软肋，正成为审稿人最常拷问的靶点：混杂控制不全，模型设定稍有偏差，结论就可能被推翻。

以双重稳健估计为例——它把倾向得分和结果回归结合起来，只要两个模型做对了一个，估计就是可信的。

2025年发表于Statistics in Medicine的一项研究，专门针对竞争风险分析场景提出了新的双重稳健估计量，用于调整乳腺癌患者术后复发、二次肿瘤和死亡的累积发生曲线——正确指定两个模型中的任意一个即可。

另一项同年发表于同一期刊的研究，将双重稳健方法扩展至异方差生存数据的异质性处理效应估计，直接服务于个性化医疗的临床需求。

你不必赌某一个模型对不对，双重稳健给你兜底。

但这些方法你听过，如何在真实世界研究中真正用起来？

第四期“因果推断与机器学习”训练营将在7月17日正式开启！不讲空话，专教能直接用在医学论文里的方法。

从倾向性得分到双重机器学习，从双重稳健估计到TMLE——帮你把“因果推断”从概念变成审稿人挑不出毛病的硬实力。

可关注下方公众号，我们会持续更新相关因果推断方法学文章！

为什么这个的课将革新您的统计学理念与思维？

因为，现在因果推断的方法学体系已经发生改变，但是我们的临床、护理、公卫的朋友们，我发现，却没有感受到2025年因果推断统计学方法学技术的改变。

你都不知道，这套新的因果推断方法学已经成熟了！

当我们学生、医务工作者还在讨论回归方法时候，这个世界，因果推断方法，已经迈向机器学习、迈向双重稳健估计方法了。

现在中介分析已经不再是传统的中介分析，今天可能有比亚组分析森林图有更好的方法。

各位，2026年，是你们因果推断方法革新的一年。