健康价值（ISPOR 官方）（期刊）

该研究于2026年10月19日在国际期刊《Value in Health》在线发表，由 Wouters 等人完成，探讨了个体化预测患者定义的治疗成功的方法，旨在支持以患者为中心的临床决策。

该文章发表于Value in Health期刊，作者Samer A. Kharroubi，主张贝叶斯非参数模型应作为健康状态估值的首选方法。文章提供方法论层面的学术讨论，未涉及任何监管机构政策或审批动态。

本文发表于 ISPOR 官方期刊 Value in Health（2026年10月在线发表），作者 Baharuddin 等人提出在数字神经康复领域超越传统偏好异质性分析，向生物行为分层（biobehavioral stratification）方向演进的研究思路，旨在通过更精细的患者分层提升数字疗法的精准干预效果。

ISPOR旗下期刊Value in Health于2026年10月16日在线发表系统综述，评估EQ-5D-3L和EQ-5D-5L量表中睡眠与疲劳/能量附加维度的证据。该研究由NMPA及多国监管机构常用健康效用工具开发者团队参与，为药物经济学评价中生命质量测量工具的选择提供参考。

发表于国际期刊Value in Health（ISPOR官方）的Author Reply，发布于2026年10月15日，作者为Ann-Kathrin Fischer和Axel Mühlbacher。由于原文信息极简，仅知为学术回复类文章，未提供具体研究主题或结论。

ISPOR旗下期刊《Value in Health》于2026年10月15日在线发表学术论文，评估抗体药物偶联物Telisotuzumab Vedotin-tllv在既往治疗过的高c-Met蛋白过表达非鳞状非小细胞肺癌（NSCLC）患者中的成本效益，作者为Glen J. Weiss。

ISPOR发表系统评价，比较不同胰岛素方案及类型的成本效益。纳入多项研究，结果显示基础胰岛素类似物相比人胰岛素具有更好的成本效益比。研究发表于Value in Health期刊，发布时间为2026年10月12日。

该研究于 2026 年 10 月 7 日在线发表，刊载于 ISPOR 官方期刊《Value in Health》。作者 Yankier Pijeira Perez、Carolyn A. Young、Roger J. Mills、Dyfrig A. Hughes 系统评估了多发性硬化症患者相关健康效用值及疾病经济成本，为药物经济学评价和医保支付决策提供实证依据。

ISPOR旗下《Value in Health》期刊于2026年10月在线发表系统综述，由Ann-Kathrin Fischer与Axel Mühlbacher撰写，系统梳理了数字健康干预的价值评估框架与方法，归纳了关键评估维度与标准。该综述为数字疗法等数字健康产品的价值证据构建提供了方法论参考。

该研究发表于Value in Health期刊（2026年10月在线），采用时间对齐靶试验模拟法（Time-Aligned Target Trial Emulation）与地标分析，探讨肺癌患者在使用PD-1抑制剂期间接种COVID-19 mRNA疫苗的免疫应答与安全性证据，旨在调和现有研究中的矛盾结论。

ISPOR旗下期刊Value in Health第29卷第10期（2026年10月）刊发的作者回复文章，作者为Aldéric M. Fraslin、Anne Aupérin等。原文标题为"Author Reply"，具体回复内容和针对议题信息不足，无法进一步摘要。

ISPOR 旗下期刊 Value in Health 于 2026 年 10 月发表药物经济学研究，评估紫杉醇联合铂类及西妥昔单抗在复发或转移性头颈部鳞状细胞癌（R/M HNSCC）中的经济价值。研究强调决策情境、效用测量时点及治疗负担对成本-效果结论的敏感性，提示 HTA 评估需关注这些方法学因素。

Ben-Umeh等发表于《Value in Health》2026年10月第29卷第10期的系统综述，梳理减肥药物与减重手术治疗中患者偏好、感知及其影响因素的研究证据，为健康结局评估和市场准入策略提供参考。

ISPOR官网于2026年10月发布《Value in Health》期刊专题，系统阐述丙型肝炎病毒（HCV）高危人群中实施微消除策略的成本效果建模方法，涵盖队列构建、传播动力学整合、质量调整寿命年（QALY）估算及不确定性分析等关键步骤，为各国制定HCV消除经济评估方案提供标准化参考框架。

2026年10月发表于Value in Health期刊（ISPOR官方）。Mao等采用大样本数据探索4种映射方法，从PHQ-12心理数据估计EQ-5D-5L质量调整生命年权重。该研究属卫生经济学评价方法学探索，涉及患者报告结局量表的数据转换。

ISPOR官方期刊《Value in Health》2026年10月发表的方法学论文，作者Kawaguchi等人提出基于幸福感（well-being）的健康与健行行为货币估值方法，在日本语境下评估健康行为变化的经济价值。

ISPOR旗下Value in Health期刊发表方法学研究，由Stefan Hager等人完成。研究针对多学科综合疼痛治疗场景，通过概念建模方法推导新型患者报告结局（PRO）指标的理论框架，以评估患者对治疗目标达成的主观感知。该研究属于PRO测量工具开发的方法学工作，尚未进入临床验证阶段。

Yu-Kang Tu与James S. Hodges发表于《Value in Health》2026年10月第29卷第10期。文章系统阐述网络Meta分析（NMA）中可交换性假设的理论内涵，探讨其统计意义、评估方法及实际应用场景，为NMA方法学实践提供规范参考。

ISPOR旗下期刊Value in Health于2026年10月发表概念验证研究，介绍一项AI工具的开发与验证工作，用于自动完成欧洲联合临床评估（JCA）中人群、干预措施、对照和结果的PICO范围界定。研究团队来自荷兰多家学术机构，成果发表在健康经济学领域权威期刊。

ISPOR旗下期刊Value in Health（2026年10月，Vol.29, Issue 10）发表建模分析研究，评估南非在结核检测前后提供条件现金转移（CCT）干预措施的成本效益。研究由Lara Goscé等人完成，采用健康经济学模型评估该激励策略对结核病防控效果的经济性，为资源有限地区制定结核防控政策提供证据。

该研究发表于《Value in Health》2026年10月刊（第29卷第10期），由John F. Dickerson等作者团队完成。研究评估了远程基于认知行为疗法的干预措施对高影响慢性疼痛患者的成本效益，属于卫生经济学与结果研究领域的学术论文。

ISPOR 旗下期刊 Value in Health 2026 年 10 月刊发表研究，利用开放源代码健康经济学模型评估重度抑郁症治疗序列的经济性。研究纳入利益相关者与患者参与，为药物经济学评价与医保决策提供方法学参考。

ISPOR 期刊 Value in Health 于 2026 年 10 月发表多作者合著观点文章，提出药物经济学与结果研究（HEOR）领域的未来发展方向，主张从传统的药物技术评价向更广泛的卫生政策科学转型。

本研究发表于 Value in Health（ISPOR 官方期刊）2026年10月第29卷第10期，作者团队包括 Abigail Rader 等。研究聚焦于 Angelman 综合征患者的观察报告沟通能力评估工具，探讨照护者报告的有意义分数差异（MSD）及有意义分数区间（MSR），为罕见病临床试验患者报告结局（PRO）指标的效度评价提供参考依据。

ISPOR旗下期刊Value in Health（2026年10月，第29卷第10期）发表研究，采用Delphi专家共识法为Angelman综合征（安格曼综合征）制定Bayley-4发育量表及Vineland-3适应行为量表的有意义最小临床重要差异（MCID）。该成果为罕见病临床试验终点量化提供方法学参考。

2026年10月发表于《Value in Health》期刊，作者团队来自ISPOR及相关机构。研究探讨5种罕见病中全球印象锚点（Global Impression Anchors）变化多少具有临床意义，为PRO测量工具的选择与解释提供证据支持。

本研究发表于《Value in Health》（2026年10月，第29卷第10期），由ISPOR关联团队完成。研究采用定性方法探讨英国遗传性视神经病变患者及家属的真实生活体验，聚焦疾病对患者日常功能、心理状态和社会参与的影响。作者包括Chen、Seikus、Ferguson等学者。

ISPOR旗下期刊《Value in Health》2026年10月Vol.29 No.10期的编辑委员会与出版信息，来源标注为官方健康价值期刊。原始信息仅包含卷期元数据，未提供具体文章内容或议题。

国际药物经济学与结果研究学会（ISPOR）旗下期刊《Value in Health》2026年10月出版的第29卷第10期目录，未提供具体文章内容摘要。

ISPOR旗下期刊《Value in Health》于2026年10月1日在线发表UK-ROX试验的成本效果分析，评估对ICU有创通气成人患者采用保守氧疗策略相对于传统方案的卫生经济学价值。研究由Zhu等学者主导，涵盖英国多中心临床试验数据，结论将影响ICU氧疗临床路径与卫生技术评估决策。

ISPOR 旗下 Value in Health 期刊 2026 年 9 月发表经济学评估研究，由 Husereau 等学者完成。该研究基于加拿大数据，估算司美格鲁肽（Semaglutide）在多种适应症下的更广泛社会影响，涵盖直接医疗成本节约、生产力改善及间接社会收益等多维度经济价值。研究结果可为医保准入和药物经济学评价提供参考证据。

ISPORtask force于2026年9月28日发布《临床试验中绩效结果评估实施的建议：ISPOR工作组良好实践报告》。该指南系统阐述如何在临床试验中合理实施性能结局评估（performance outcome assessments），涵盖评估工具选择、患者报告结局整合、方法学标准等内容，为药企设计临床试验结局指标提供方法学参考。

ISPOR旗下期刊《Value in Health》于2026年9月28日发表研究，综合多篇系统综述，梳理各国医疗卫生系统及临床试验中推广PROMs/PREMs的障碍与促进因素。核心发现包括数据采集标准化不足、医患认知差异、信息系统互操作性弱及回报机制缺失；促进因素涵盖政策强制要求、患者参与共创及数字化工具应用。

该研究在Value in Health期刊发表，由ISPOR PRO工作组参与，系统评估了一款新的患者报告结局(PRO)量表——MDD症状量表的心理测量学性能。研究旨在验证该工具在抑郁症患者群体中的可靠性与有效性，为临床研究和药物试验中患者报告的抑郁症状数据采集提供测量工具参考。

ISPOR官方期刊Value in Health于2026年9月25日在线发表研究，以PCSK9抑制剂为案例，探讨成本效果分析如何向支付方释放需求信号。作者Ciaran N. Kohli-Lynch等系统阐述了卫生技术评估中文经济学证据的传递机制与应用路径。

发表于 Value in Health（ISPOR 官方期刊）的系统综述，由 Alexander van Heusden 等作者完成。研究系统梳理了儿科药物经济学评价中用于<5岁儿童的成本效用分析所采用的效用来源及其 elicitation 方法，旨在为相关研究提供方法学参考。发表日期为2026年9月24日线上优先出版。

该项研究发表于ISPOR官方期刊Value in Health（2026年9月在线发表），由Nam等韩国研究者开展多中心前瞻性试验，评估基于视网膜影像的心血管风险AI筛查策略在启动他汀治疗中的成本效果与临床效用。

ISPOR旗下期刊Value in Health于2026年9月23日在线发表学术论文，报道IBS-SSS量表的确认性验证及症状聚类分类研究。作者包括Pragalathan Apputhurai等。

2026年9月21日，ISPOR旗下期刊Value in Health发表文章，以外部评估组（EAG）视角分析英国NICE在其单技术评估（STA）流程中对mirvetuximab soravtansine这一卵巢癌创新疗法采用严重程度修正（severity modifier）的具体实践与考量。文章由Ahmed Abdelsabour等人撰写，披露了NICE在罕见肿瘤适应症中如何权衡临床价值与成本效果阈值。

ISPOR旗下《Value in Health》期刊于2026年9月21日在线发表研究，基于网络荟萃分析对中国ALK阳性非小细胞肺癌五种一线治疗方案进行经济性评估，作者包括张慧、胡双双等。

ISPOR 特别工作组于 2026 年 9 月 19 日在线发表《生成式人工智能用于系统文献综述：良好实践报告》，针对药物经济学与 outcomes 研究中文献综述流程引入生成式 AI 的技术应用提供规范性指导，涵盖方法学框架、质量控制及伦理考量等关键维度。

本文发表于Value in Health（ISPOR官方期刊），由Stoelinga等人撰写，系统梳理了卫生技术评估（HTA）在药物报销决策中的生命周期框架及政策演变。研究聚焦于管理报销不确定性的政策工具创新，涵盖条件性报销、分期支付、风险分担机制等，适用于关注药物市场准入策略的读者参考。

ISPOR旗下期刊Value in Health于2026年9月11日在线发表研究，基于CARTITUDE-4临床试验数据，评估CAR T细胞疗法Cilta-cel在来那度胺难治性多发性骨髓瘤患者中的成本效果。研究由Yanxiao Zhang等完成。

该研究发表在《Value in Health》期刊，针对晚期非小细胞肺癌患者采用全基因组测序（WGS）进行成本效益分析的迭代更新。研究结果可为基因检测技术在肿瘤精准诊疗中的卫生技术评估（HTA）及医保准入决策提供参考。

2026年9月8日发表于ISPOR旗下期刊Value in Health的研究，探讨传统成本效益分析框架对美国严重疾病治疗的价值评估是否存在系统性偏见。研究基于美国支付方价值评估实践，分析严重度调整在卫生技术评估中的应用效果。

ISPOR旗下期刊Value in Health于2026年9月7日在线发表文章，探讨FDA患者聚焦药物开发（PFDD）指南在罕见病患者人群中的具体应用实践，分析该指南如何在创新与灵活性之间平衡，以更好地纳入罕见病患者声音并指导研发决策。作者Stacie Hudgens系ISPOR资深专家。

ISPOR官方期刊《Value in Health》2026年9月第29卷第9期发表Matthew C. Andersen与Ilana B. Richman的作者回复，回应此前刊发的学术文章。该回复属于药物经济学与结果研究领域的学术讨论，具体内容需查阅原文。

ISPOR官方期刊Value in Health于2026年9月发表文章，探讨人工智能辅助乳腺癌筛查模型的经济学评估，重点分析导管原位癌（DCIS）管理假设对支付方视角结果的影响。研究在基础情景之外补充了支付角度的关键变量考量，为AI筛查技术的卫生技术评估和医保决策提供参考依据。

2026年9月发表于卫生技术评估核心期刊Value in Health，由ISPOR学术团队撰写。文章从伦理角度系统评估人工智能在乳腺癌筛查中的成本效益，探讨技术引入的公平性、责任归属及资源配置等争议性议题。

健康经济学权威期刊《Value in Health》2026年9月第29卷第9期发表作者回复，作者包括Ana Rita Santos、Francisco von Hafe等，具体内容涉及学术讨论回应。

ISPOR 旗下期刊 Value in Health 2026年9月刊发表专题论文，由 Carl Asche 等学者撰写，系统梳理数字健康干预措施进行卫生技术评估与经济评价的方法学框架，涵盖成本效果分析适用路径、数据需求及证据生成标准，为数字疗法及远程医疗等新兴干预手段的健康经济学评价提供方法论指导。

ISPOR旗下期刊Value in Health于2026年9月发表系统综述与荟萃分析，评估在标准治疗基础上加用SGLT2抑制剂与血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂（ARNI）治疗慢性心力衰竭的成本效果。研究纳入多项卫生经济学评价，综合比较两类药物增量成本效果比（ICER）与质量调整生命年（QALY）收益。

发表于《Value in Health》2026年9月刊，Lidia Engel等作者完成的一项系统性综述，评估了偏好权重健康效用测量工具在老年人群中的心理计量学性能，涵盖信度、效度等关键指标。

该研究评估EQ-HWB-9健康福利问卷在美国非正式照护者群体中的项目水平收敛效度和结构效度，并与ASCOT-Carer、CarerQoL及EQ-5D-5L进行比较。研究结果发表于Value in Health 2026年9月第29卷第9期，作者包括Soumana C. Nasser、A. Simon Pickard和Maja Kuharić。

ISPOR 旗下期刊 Value in Health 于 2026 年 9 月发表研究，探讨大型语言模型在离散选择实验框架中预测患者治疗偏好的可行性。作者团队验证了 LLM 模拟患者选择行为的能力，属于健康偏好研究与人工智能方法的交叉探索。

2026年9月发表于Value in Health期刊（第29卷第9期），由ISPOR比较效果研究专家协作组撰写。文章探讨如何将药物比较效果研究（CER）证据有效转化为联邦和州级药物定价与报销政策的决策依据，分析当前证据向政策转化过程中的主要障碍及改进路径。

本研究于2026年9月发表在《Value in Health》第29卷第9期，由Kimberly A. Webster等学者完成。研究对18项NCCN/FACT淋巴瘤症状指数量表进行了验证，评估其在淋巴瘤患者中的信度、效度及临床意义，为淋巴瘤临床试验患者报告结局（PRO）工具的应用提供证据支持。

本文系统梳理了欧洲药品管理局（EMA）在2020年至2023年间对监管申报中患者报告结局（PRO）证据提出的关键性审查意见，由ISPOR团队发表在《Value in Health》期刊。研究总结了EMA对PRO研究的审评关注点，包括测量工具的科学性、临床意义性及数据完整性等核心问题，为药企优化患者结局数据采集与申报策略提供参考。

ISPOR 发表于《Value in Health》2026年9月第29卷第9期，评估使用阿尔茨海默病5维度量表在痴呆患者中自我报告与代理报告的一致性。研究涉及临床终点测量的可靠性问题。

ISPOR旗下期刊Value in Health于2026年9月发表系统综述，评估EQ-5D健康相关生命质量量表在血液系统恶性肿瘤患者中的测量特性，包括效度、信度与响应性。

ISPOR期刊《Value in Health》2026年9月第29卷第9期发表Hosein Ameri与Thomas G. Poder的研究，探讨不同数据平滑技术与建模方法对质量调整生命年（QALE）估计结果的影响，为卫生技术评估中的生存曲线外推与效用数据整合提供方法学参考。

2026年9月发表于Value in Health期刊（Volume 29, Issue 9）。研究团队包括Jiajun Yan、Brittany Humphries等学者，对随机对照试验中多种统计方法用于估计EQ-5D健康效用分值变化效果进行了实证比较，为药物经济学评价中患者报告结局（PRO）数据分析提供方法学参考。

该研究于2026年9月发表在Value in Health期刊，采用创新建模方法评估了司美格鲁肽在英国2型糖尿病患者中的碳排放影响。研究作者来自ISPOR网络，聚焦于GLP-1受体激动剂的碳足迹量化。

2026年9月发表于ISPOR官方期刊《Value in Health》，探讨在新疗法外部证据存在不确定性时，HTA机构可考虑的几种政策评估路径，包括有条件覆盖、延期决策、证据生成要求等工具的选择与权衡。

ISPOR 官方期刊《Value in Health》2026年9月发表学术论文，作者 Andrea Greco 等通过半结构化访谈，研究英格兰、荷兰和西班牙卫生技术评估（HTA）机构及决策者对先进治疗产品（ATMP）管理准入协议（Managed Entry Agreements）的采纳现状与影响因素。

ISPOR期刊《Value in Health》2026年9月发表研究，对Women's Cancer Risk Identification定量PCR检测（子宫内膜癌表观遗传生物标志物）与经阴道超声在异常子宫出血分流中的成本进行最小化分析。研究作者为Snowsill等人，聚焦于子宫内膜癌早筛技术的经济性比较。

2026年9月发表在Value in Health期刊的一项成本效用分析研究，评估通过远程网络提供低强度心理健康支持的LISTEN方案对糖尿病痛苦患者的经济效益。该研究由ISPOR合作作者团队完成，属于卫生技术评估领域的学术论文。

本文发表于ISPOR官方期刊Value in Health（2026年9月，第29卷第9期），作者Ma Y、Neumann PJ等。研究从理论和实证两个维度探讨以质量调整生命年（QALY）为基础的成本效益分析是否对残疾患者存在系统性歧视。研究指出QALY框架可能低估残疾人生活质量，导致其在药品经济性评价中处于不利地位，呼吁重新审视评估模型的方法论公平性。

2026年9月发表于Value in Health期刊的韩国多中心研究（CAREMM-2110），评估自体干细胞移植（ASCT）在65–69岁多发性骨髓瘤患者中的成本效果，为这一争议年龄段患者的治疗决策提供药物经济学证据。

该研究发表在 Value in Health（ISPOR 官方期刊）2026年9月第29卷第9期，由 Hannah Kentenich 等人完成。研究评估了基于整体纵向应变（GLS）的心脏筛查与预防项目相较于标准护理在成本效益方面的表现，针对前心力衰竭人群进行卫生经济学评价。

Publication date: September 2026 Source: Value in Health, Volume 29, Issue 9 Author(s): Nanati Legese Alemu, Anthony Niu, Jennifer J. Watts, Suzanne Robinson, Gang Chen, Lan Gao

ISPOR官方期刊《Value in Health》在线发表研究，提出数字健康技术（DHT）卫生技术评估（HTA）需从单纯的方法学协调转向临床问责实施，强调在证据生成、评估标准和支付决策中建立可验证的临床价值链条。

ISPOR官方期刊《Value in Health》发表系统综述，评估在扩展成本效果分析(ECEA)中纳入与财务保护相关公平性考量的方法学应用。研究由泰国学者完成，系统梳理了ECEA框架在衡量卫生技术评估中因病致贫风险保护价值的应用现状与方法论进展。

本研究发表于《Value in Health》，使用阿尔茨海默病五维度量表（AD-5D）评估痴呆患者自我报告与代理报告的健康相关生活质量一致性。研究由 Jinwen Sima 等人开展，旨在验证代理报告在认知障碍人群中的信度。

《Value in Health》在线发布综述，系统回顾了早期神经发育筛查中照顾者对数字整合模式与物理检查模式的偏好差异。文章分析了影响偏好的因素，如筛查便利性、互动质量、信任度及结果反馈方式，并讨论了偏好如何影响筛查依从性。该综述为优化数字筛查工具设计和提升筛查覆盖率提供患者视角证据，也对相关数字健康产品的开发与市场策略具有参考意义。

一项发表于《Value in Health》的研究探讨了在结直肠癌决策建模中，未成熟数据对模型结果的影响。研究由Jaemin Sim等人开展，评估了数据不成熟可能导致的决策不确定性，并提出了应对建议。该研究于2026年8月25日在线发表。

2026年8月24日，Chenglong Lin等学者在《Value in Health》在线发表研究，评估中国国家带量采购政策对药品价格和公共支出的重塑影响。研究基于政策实施数据，量化分析集采带来的价格变化及对医保基金和患者负担的潜在效应，为集采政策扩围提供实证参考。

该研究发表于《Value in Health》，基于中国6-11岁儿童样本，探讨EQ-5D-Y-3L量表自评的适宜年龄，旨在为儿科健康效用测量和药物经济学评价提供证据支持。研究结果可能影响儿童临床试验中患者报告结局的数据收集方式。

《Value in Health》在线发表一篇关于卫生资源分配中机会不平等模型的文章。该研究由Balasooriya等人撰写，提出一个简洁的模型，旨在帮助决策者在资源分配时考量机会公平，以优化健康结果。文章发表于2026年8月22日，具体应用领域涉及卫生经济学与政策评估。

本研究发表于《Value in Health》，在线发表日期为2026年8月21日，由Hinpetch Daungsupawong和Viroj Wiwanitkit撰写。文章聚焦EQ-5D-5L量表在COVID-19后状态患者中的适用性，探讨其测量属性与临床效用，为新冠后遗症人群的健康相关生活质量评估提供方法学证据，对卫生技术评估和药物经济学研究具有参考价值。

该条目为《Value in Health》期刊在线发表的一篇作者回复（Author Reply），发布于2026年8月21日，仅有出版日期和作者列表，未披露具体研究内容或与药品医疗器械监管相关的实质信息。

该研究发表于《Value in Health》，采用Markov模型评估在非妇科腹部手术中同时进行机会性输卵管切除术预防输卵管卵巢癌的成本效果。研究比较了不同手术场景下的增量成本效果比，旨在为临床决策提供经济学依据。作者包括多机构研究人员，文章于2026年8月19日在线发表。

塞浦路斯研究者于2026年8月在《Value in Health》发表一项成本效果分析，评估治疗药物监测（TDM）指导维多珠单抗治疗溃疡性结肠炎的经济性。研究比较了TDM策略与标准治疗的增量成本效果比，提示TDM可能具有成本效果优势，为临床用药和医保决策提供依据。

2026年8月18日，Value in Health在线发表一项方法学研究，利用双变量元分析模型和汇总数据，将疾病特异性量表的治疗效果映射到通用健康相关生活质量量表。该研究旨在提高跨研究间效用值估算的准确性，对药物经济学评价和卫生技术评估具有方法学参考价值。

ISPOR官方期刊《Value in Health》于2026年8月18日在线发表一项方法学研究，由中外学者合作提出将Super Learner G计算法作为健康技术评估（HTA）中群体调整间接比较（PAIC）的模型规格敏感性分析工具，以评估不同统计模型选择对间接比较结果稳健性的影响，为药企在HTA提交中提供更可靠的经济学证据。

2026年8月13日，Value in Health在线发表了一项关于肿瘤表观遗传药物经济学评价的系统综述。该综述由Peretti等人完成，系统梳理了现有经济评估，分析了此类药物在肿瘤治疗中的成本效果证据，旨在为定价、报销和临床决策提供参考。研究覆盖多国数据，评估了不同适应症下的增量成本效果比，并指出了证据缺口。

《Value in Health》期刊在线发表一篇研究，探讨如何利用社会边际替代率测量针对特定原因的健康不平等容忍度。作者为Ignacio Abásolo和Aki Tsuchiya。该研究属于卫生经济学方法学探讨，为政策制定者评估健康干预措施的公平性提供量化工具。

2026年8月6日，《健康价值》期刊在线发表一篇评论文章，作者Sandipan Bhattacharjee指出，当前真实世界证据（RWE）相关指南数量众多，但研究者仍面临选择和执行困难。文章呼吁制定更多具体指导文件，以帮助研究者更好地应用RWE，尤其是在监管决策中的使用。

该研究发表于《Value in Health》，采用混合方法访谈，探讨公众对健康结果分配偏好的原因。研究由Kyoko Shimamoto和Aki Tsuchiya等人开展，旨在理解分配偏好背后的伦理和社会因素，为卫生技术评估中的公平性考量提供依据。

2026年8月6日，《Value in Health》在线发表一项研究，通过文献内容分析探讨NICE成本效益阈值的本质。研究认为，阈值不仅是技术基准，更是政策信号，其设定受政治和社会因素影响。该分析为理解卫生技术评估中的阈值应用提供了新视角。

一项发表于《Value in Health》的系统综述评估了妊娠期高血压干预措施的经济评估研究，发现这些研究在方法学上缺乏标准化，包括成本核算、效果测量和模型假设等方面存在显著异质性。该综述由国际研究团队完成，于2026年8月6日在线发表，旨在为未来研究提供指导，并促进卫生技术评估的一致性。

《健康价值》杂志在线发表评论文章，作者Ashley Jaksa指出，随着真实世界证据（RWE）相关指南不断增多，研究者反而面临选择困难。文章认为，过多指南并未提升研究质量，反而增加复杂性，呼吁整合与协调现有指南，以促进RWE在监管决策中的有效应用。

《Value in Health》在线发表一项研究，评估自我报告和代理报告的EQ-5D-Y-3L与EQ-5D-Y-5L在注意缺陷多动障碍（ADHD）儿童中的心理测量学特性。研究由Richard Huan Xu等学者完成，比较了两种版本的信度和效度，为ADHD儿童健康相关生活质量测量工具的选择提供证据。

《健康价值》杂志于2026年8月发布撤稿通知，撤回2026年6月刊发的论文《将生成式AI融入证据综合：机遇、保障与方法改进》。该论文作者为Weihao Cheng、Hangyu Zhu和Yuanyuan Lian。撤稿原因未在通知中说明，但通常涉及学术不端或重大错误。

2026年8月，《健康价值》杂志第29卷第8期发表了一篇作者回复，由Mina Alizadehsadrdaneshpour等人撰写，针对此前关于药物经济学评价方法的评论进行回应。该回复涉及成本效果分析中的方法学问题，可能影响药企在卫生技术评估中的证据提交策略。

2026年8月《Value in Health》发表文章，作者Lei Zhihao对卫生经济评价中投资回报（ROI）阈值的理论基础提出质疑，探讨其概念与计算方法。文章可能影响药物经济学评价标准，进而影响定价与报销决策。

2026年8月《健康价值》期刊发表文章，探讨在健康经济学与结果研究（HEOR）中“人在回路”（Human-in-the-Loop）的概念。文章由Grammati Sarri和Ipek Ozer Stillman撰写，旨在明确AI在HEOR应用中人机协作的边界与责任，为监管和行业实践提供参考。

2026年8月《Value in Health》发表一项研究，旨在为卫生技术评估（HTA）中数字健康技术（DHT）制定统一定义。研究采用范围综述和改良德尔菲共识法，涉及多国专家，最终提出DHT在HTA中的共识定义，以促进评估的一致性和可比性。该定义可能影响未来DHT的评估指南和监管决策。

2026年8月《Value in Health》发表系统评价，探讨基因和基因组技术卫生技术评估（HTA）复杂性的方法学挑战及建议。研究系统梳理了相关文献，识别出评估中的主要障碍，如证据不确定性、伦理问题等，并提出改进建议，旨在促进快速发展的基因技术评估与决策。

《健康价值》杂志2026年8月刊发表了一项关于溃疡性结肠炎手术患者个体化偏好建模的研究。研究由Wickramasekera等人开展，旨在超越传统平均偏好估计，探索患者个体差异对手术方案选择的影响，为临床决策和卫生经济学评估提供更精准的方法学支持。

2026年8月《Value in Health》发表一项来自苏格兰的研究，提出将真实世界证据（RWE）嵌入癌症药物卫生技术评估（HTA）的路线图。该研究基于苏格兰经验，描述了RWE在评估过程中的应用方法、挑战及解决方案，旨在提高HTA决策的效率与准确性。文章可能涉及数据基础设施、利益相关者协作及监管框架等关键要素。

2026年8月《Value in Health》发表一项研究，定量评估潜在“健康与福祉”视觉模拟量表（EQ-HWB VAS）在EQ-HWB-9中的表现。研究由Richard H. Xu等学者完成，旨在验证该量表作为健康效用测量工具的信效度，为药物经济学评价提供新工具。

《Value in Health》2026年8月刊发表一项研究，评估EQ-5D-5L在新冠后遗症（PCC）患者中的心理测量学特性。研究基于Long CORFU研究数据，分析其信度、效度及反应度。结果显示EQ-5D-5L在PCC人群中具有良好的测量性能，支持其用于该人群的健康相关生活质量评估。

2026年8月《Value in Health》发表研究，评估EQ-HWB-9健康相关生活质量量表在英国普通人群大样本中的效度。研究由Emily McDool等学者开展，旨在验证该量表用于卫生技术评估的适用性，为药械产品价值评估提供新工具。

《Value in Health》2026年8月刊载研究，评估在EQ-5D-5L基础上增加两个附加项（bolt-on items）时的估值方法。研究由Yang等人开展，进一步检验缩放因子模型在附加项情境下的适用性，为健康效用测量提供方法学证据。

《Value in Health》2026年8月刊发表一项研究，探讨在竞争性干预的成本效果建模中如何使用基线评分。研究由Hamza等学者开展，涉及多中心数据，旨在优化模型对患者异质性的处理，提高成本效果分析的准确性。该研究为卫生技术评估中的建模方法提供了新见解。

《健康价值》2026年8月刊发表研究，对多适应症药品的替代定价政策进行定量分析。研究由Beth S. Woods等学者完成，评估不同定价策略对患者可及性、创新激励及医疗预算的影响，为政策制定者提供证据支持。

2026年8月《Value in Health》发表研究，探讨经导管主动脉瓣置换术（TAVR）未满足需求的决定因素。研究由David等学者完成，分析了影响TAVR手术需求未满足的因素，可能涉及患者、医疗系统或政策层面。该研究为理解TAVR可及性及卫生政策制定提供依据。

《健康价值》2026年8月刊发表研究，分析美国出院后远程医疗报销的差异。研究考察不同支付方、医疗服务提供者及市场特征下的报销情况，揭示报销政策的不一致性及其潜在影响。该研究为政策制定者及医疗利益相关者提供了实证依据，以优化远程医疗报销策略。

《健康价值》2026年8月刊载研究，提出在成本效果分析中纳入环境影响的方法，并以III期黑色素瘤治疗后监测影像为例。研究由Williams等学者完成，旨在评估不同监测策略的经济与环境可持续性，为医疗决策提供综合考量。该研究展示了如何在卫生技术评估中整合环境维度，可能影响未来指南制定。

《Value in Health》2026年8月刊发表一项研究，采用贝叶斯间接比较方法，评估sacituzumab govitecan（SG）与sacituzumab tirumotecan（SKB264）在转移性三阴性乳腺癌（mTNBC）中的成本效果。研究基于现有临床试验数据，模拟比较两种药物的疗效与经济性，为临床决策和医保定价提供参考。

2026年8月《Value in Health》发表研究，评估达拉非尼联合曲美替尼治疗英格兰和威尔士儿童BRAF V600E突变低级别胶质瘤的成本效果。研究由Rafia等人开展，基于临床试验数据建模，比较该联合疗法与标准化疗的成本效益，为NICE等决策提供依据。

2026年8月《Value in Health》发表研究，采用分布成本效果分析评估产前生活方式干预对减少妊娠糖尿病及2型糖尿病发病率的经济性。研究由Melanie Lloyd等学者完成，纳入澳大利亚人群数据，考虑不同社会经济群体的健康获益分布。结果显示干预措施在总体及公平性方面具有成本效果，但效果因群体而异。该研究为产前保健政策制定提供了经济学证据。

2026年8月《健康价值》发表研究，评估真实世界证据（RWE）对美医保谈判中Trelegy Ellipta和Breo Ellipta定价的影响。研究由Richardson等开展，利用RWE比较疗效与成本，为Medicare价格谈判提供依据。该研究可能影响未来药品定价及准入策略。

2026年8月《Value in Health》发表了一项研究，开发了医疗器械经济学评价方法学质量评估清单（DEEM-Q）。该清单由Ilke Akpinar等人提出，旨在评估医疗器械经济学评价的方法学质量。研究发表于第29卷第8期，为医疗器械经济学评价提供了新的评估工具。

2026年8月《Value in Health》发表研究，分析美国《通胀削减法案》首轮药价谈判中，医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）最高公平价格解释文件对真实世界证据（RWE）的引用情况。研究发现RWE在药价谈判中被有限引用，且引用质量参差不齐，提示RWE在政策决策中的应用仍面临挑战。

ISPOR特别兴趣小组在《Value in Health》发表系统综述，评估量化健康偏好方法在价值澄清和共享决策中的应用。综述发表于2026年8月，由Janine A. van Til等学者撰写，涵盖多种偏好评估方法，旨在为临床决策提供工具支持。该研究为医疗决策中的患者偏好整合提供了证据基础。

《健康价值》期刊发布2026年8月第29卷第8期的编辑委员会名单，列出了该期编辑团队成员。该期刊由国际药物经济学与结果研究学会（ISPOR）出版，是卫生经济学与结果研究领域的权威期刊。

ISPOR特别兴趣小组于2026年7月29日在《Value in Health》在线发表系统综述，评估老年人口服营养补充剂干预的健康经济学证据。研究由Amarsinh Desai等学者完成，系统梳理相关经济评价，旨在为决策者提供证据支持。报告总结了现有研究的质量、方法及结果，指出证据缺口，并建议未来研究标准化方法。该综述对营养补充剂的经济价值评估具有参考意义。

《健康价值》杂志在线发表一项研究，评估正念导向康复增强（MORE）治疗阿片类药物滥用的经济性。研究由Fernando A. Wilson和Eric L. Garland等作者完成，发表于2026年7月23日。该研究可能提供MORE疗法成本效益的数据，为阿片类药物滥用治疗的政策制定和临床实践提供经济学依据。

《健康价值》杂志在线发表一项研究，利用纵向建模与模拟方法评估生长激素对特发性矮小症儿童的疗效。研究由韩国学者开展，通过模型预测治疗反应，为临床个体化用药提供参考。该研究发表于2026年7月21日，具体数据未披露。

一项发表于《Value in Health》的研究，利用美国大型索赔数据库，分析了短肠综合征伴肠衰竭患者的医疗资源利用和护理成本。研究于2026年7月21日在线发表，揭示了该罕见病的高经济负担，为相关药物经济学评估和医保决策提供了数据支持。

2026年7月18日，《Value in Health》在线发表一项研究，探讨利用大语言模型（LLM）增强患者报告结局（PRO）测量，以EQ-5D-5L及附加项为例。研究由Jan M. Heijdra Suasnabar等学者完成，旨在评估LLM在改善PRO工具应用中的潜力，可能涉及自动编码或解释患者反馈。该研究为PRO数据收集与分析提供了新思路。

2026年7月14日，《Value in Health》在线发表了一篇关于数字健康技术（DHT）卫生技术评估（HTA）领域的图谱综述。该研究由Jeremy Dietz等学者完成，系统梳理了DHT在HTA中涉及的评估领域，旨在为DHT的评估框架提供参考。研究结果或对数字健康产品的监管和支付决策产生影响。

一项发表于《Value in Health》的建模研究显示，对代谢功能障碍相关脂肪性肝病（MASLD）患者采用风险分层策略进行肝细胞癌（HCC）监测，可显著减少患者负担并提高成本效益。研究由Joachim Worthington等人开展，于2026年7月14日在线发表。该策略通过识别高风险人群，优化监测资源分配，可能改变当前HCC监测指南。

《Value in Health》于2026年7月14日在线发表一项研究，基于新型LLDAS达标治疗策略，对系统性红斑狼疮（SLE）治疗进行成本效果建模。研究由Maria Farris等学者开展，比较了不同治疗路径的经济性与临床获益，为SLE治疗策略优化提供卫生经济学证据。

《Value in Health》2026年7月14日在线发表一项研究，提出一种评估儿童健康相关生活质量的新方法，该方法考虑儿童年龄和健康问题持续时间。研究由Jumamyradov等学者完成，旨在改进儿童健康效用的测量，为药物经济学评价提供更精准的输入。

《Value in Health》在线发表一项建模研究，评估他汀类药物预防治疗对医疗资源使用的影响。研究由Junwen Zhou等学者开展，利用英国初级保健数据，模拟他汀类药物在心血管疾病一级预防中的应用，分析其对住院、门诊及处方药使用的影响。研究结果提示，他汀类药物治疗可减少心血管事件相关的医疗资源使用，但总体医疗资源使用可能增加。该研究为心血管疾病预防策略的卫生经济学评估提供了新证据。

《Value in Health》在线发表一项大规模跨国研究，对EQ-5D-5L的15种附加维度（bolt-ons）进行纵向心理测量学评估。研究由Lavriha等学者开展，旨在比较各附加维度在测量敏感性、信度和效度方面的表现，为选择最优附加维度提供证据。该研究结果可能影响健康效用测量工具的选择和应用。

《Value in Health》在线发表一项研究，探讨非小细胞肺癌（NSCLC）患者中，临床医生确认的症状进展与患者报告结局（PRO）变化之间的关系。研究由James S. McGinley等人开展，可能涉及PRO工具在评估疾病进展中的效用，为临床试验和临床实践中的症状监测提供依据。

《Value in Health》在线发表一项探索性经济评估，研究基因组精准报告在肾移植和肝移植护理中的应用。研究团队包括Florencia Sjaaf等，评估了该报告的成本效果，可能涉及患者分层和移植后管理。文章于2026年7月14日在线发布，具体细节需查阅原文。

2026年7月14日，《Value in Health》在线发表一项系统范围综述，系统梳理超罕见病诊断与治疗技术评估中的概念、方法及结局指标。研究由巴西学者牵头，旨在为超罕见病卫生技术评估提供方法学参考。综述分析了现有证据，指出当前评估框架在超罕见病应用中面临挑战，并总结了常用评估维度与结局指标。该文为HTA机构及药企制定超罕见病产品价值证据策略提供系统依据。

2026年7月14日，《Value in Health》在线发表了一篇关于生成式人工智能（GenAI）在系统文献综述（SLR）中应用的快速文献回顾。研究由Fleurence等学者完成，评估了GenAI在SLR各步骤中的使用现状、挑战与机遇，并提出了未来研究方向。该文为监管决策和卫生技术评估中的证据综合提供了新视角。

2026年7月14日，《Value in Health》在线发表一项研究，探讨药品短缺对美国Medicare D部分通胀回扣的影响。研究由Mariana Socal等学者完成，分析了短缺药品在回扣计算中的处理方式及其对药企和医保支出的潜在影响。该研究为政策制定者提供了关于短缺药品回扣豁免或调整的实证依据。

该研究发表于《Value in Health》，比较了EQ-5D-5L、SF-6Dv2、FACT-8D和QLU-C10D四种测量工具在胃肠癌患者中的敏感性。研究发现，癌症特异性工具（FACT-8D和QLU-C10D）在检测健康相关生活质量差异方面比通用工具更敏感，尤其在晚期癌症患者中。研究建议在肿瘤药物经济评估中优先考虑使用癌症特异性工具，以更准确反映患者获益。

《Value in Health》在线发表一项研究，开发并验证了适用于美国成人的简短医疗不安全量表，样本包括HIV感染者和非感染者。该量表旨在评估医疗获取障碍，可能对健康结果研究及政策制定有参考价值。研究由多机构团队合作完成，发表于2026年7月。

《Value in Health》2024年7月刊发表文章，探讨在预算受限的医疗系统中，价值评估不应仅限于健康结果，还应考虑更广泛的社会价值。文章可能提出多维价值框架，以支持资源分配决策。该研究对药企在定价、准入策略及价值主张沟通方面具有参考意义。

2026年7月《健康价值》期刊发表研究，探讨医疗器械推广对地理健康公平的影响，并反思现有评估方法。研究提出新评估框架，强调需考虑地域差异和可及性，以促进健康公平。该研究为政策制定者和行业提供参考，可能影响未来医疗器械市场准入和推广策略。

2026年7月，《健康价值》期刊第29卷第7期发表了一篇作者回复，作者包括Julia F. Slejko、Salome Ricci、Susan dosReis、Richard Cookson和Stacey Kowal。该回复针对健康价值评估方法学的相关讨论进行回应，可能涉及价值框架、患者偏好或经济评估的争议点。具体内容需查阅原文，但此类回复通常用于澄清或辩护先前发表的研究。

2026年7月《Value in Health》发表研究，探讨美国社会对健康不平等的厌恶程度。研究通过调查方法，量化公众对健康公平的偏好，为卫生技术评估和资源配置提供参考。该研究可能影响美国医保决策中健康公平的权重设定。

2026年7月，《健康价值》杂志第29卷第7期发表了一篇作者回复，作者为Xujun Gu、Julia Slejko和Eberechukwu Onukwugha。该回复针对此前关于健康价值评估方法的评论或质疑进行回应，可能涉及药物经济学评价中的方法学问题，如价值框架、成本效果分析等。具体内容需查阅原文。

2026年7月《Value in Health》发表文章，探讨在卫生经济与结果研究（HEOR）中优化人工智能应用，重点关注自动化数据提取的可重复性、提示策略及错误影响。文章为研究人员提供方法论建议，以确保AI辅助研究的可靠性和有效性。

《健康价值》2026年7月刊发表系统综述，评估适应性平台试验中的卫生经济学评价方法。研究由Karen Jing Yi Lee等学者完成，系统检索并分析了相关文献，总结了当前方法学进展、挑战及最佳实践，为在适应性平台试验中开展经济评价提供指导。